21 de maio de 2019 - 10:12

Projeto que diminui vereadores e salários divide opiniões na Câmara Municipal

Veja abaixo o posicionamento de cada parlamentar sobre o tema.
Por Flávio Max - Educadora FM 90.9 • Atualizado há 5 anos

Divulgação

Um projeto de lei de iniciativa popular foi protocolado na Câmara Municipal de Uberlândia na semana passada. A proposta visa reduzir o número de vereadores de 27 para 17, e quer também diminuir o valor dos salários deles de R$ 15 mil para R$ 9 mil.

A verba indenizatória, usada para pagar despesas do gabinete como papelaria e combustível, deverá passar de R$ 10 mil para R$ 6 mil, e o número de assessores parlamentares que cada vereador tem de 15 para 5.

A proposta chegou ao legislativo com 34 mil assinaturas. Pela lei orgânica do município, o projeto precisava ter pelo menos 5% da participação dos eleitores. O projeto foi idealizado pelo Movimento Brasil Livre (MBL).

No texto, eles apontam que legislativo municipal é o mais caro se comparado a três cidades do estado de São Paulo com porte semelhante ao de Uberlândia.

Compare os dados levantados em 2016:

– Uberlândia te 669 mil habitantes. O salário de cada um dos 27 parlamentares é de R$15.031. São 24.800 habitantes para cada um, ao custo por habitante R$ 0,61.

– Sorocaba tem quase 645 mil habitantes. Os 21 parlamentares contam com um salário de R$ 10.524. A cidade tem 30.710 habitantes por parlamentar, ao custo de R$ 0,44 centavos por habitante.

– Em São José dos Campos são 688 mil habitantes, o salário de cada um é de R$ 10 mil. São 21 cadeiras com 32.790 habitantes para cada vereador, ao custo de R$ 0,40 por habitante.

– Em Ribeirão Preto são 666 mil habitantes. Salário de 9.200 reais. São 22 parlamentares e mais de 30 mil habitantes por vereador. Custo de 0,38 centavos para cada habitante.

O nosso jornalismo procurou os 27 vereadores e fez uma enquete para saber como eles se posicionam sobre a proposta, veja as respostas em ordem alfabética:

ADRIANO ZAGO (MDB) – Sim

ALEXANDRE NOGUEIRA (PSD) – Parcialmente

ANTÔNIO CARRIJO (PSDB) – Não sabe

CEARÁ (PSC) – Não

DOCA MASTROIANO (PR) – Não sabe

DRA. FLÁVIA CARVALHO (PDT) – Não sabe

DRA. JUSSARA (PSB) – Sim

FELIPE FELPS (PSB) – Parcialmente

HÉLIO FERRAZ – BAIANO (PSDB) – Não sabe

ISAC CRUZ (PRB) – Não

ISMAR PRADO (PMB) – Parcialmente

JULIANO MODESTO (SD) – Não

MÁRCIO NOBRE (PSD) – Não sabe

MICHELE BRETAS (Avante) – Sim

PÂMELA VOLP (PP) – Não foi encontrada

PASTOR ÁTILA CARVALHO (PP) – Não sabe

PAULO CÉSAR (SD) – Parcialmente

RICARDO SANTOS (PP) – Não

RODI (PR) – Não sabe

ROGER DANTAS (Patriota) – Parcialmente

RONALDO ALVES (PSC) – Parcialmente

SILÉSIO MIRANDA (PT) – Não sabe

THIAGO FERNANDES (PRP) – Parcialmente

VICO (PTC) – Não sabe

VILMAR RESENDE (PSB) – Não foi encontrado

WENDER MARQUES (PSB) – Não

WILSON PINHEIRO (PP) – Parcialmente

Depois que as comissões analisarem o projeto, os pareceres devem ser votados em plenário. A presidência da câmara não tem prazo para definir quando isso vai acontecer mas disse que a tramitação vai ocorrer como todos os projetos que chegam na casa.

Ao vivo