11 de maio de 2026 - 10:54

Dua Lipa processa Samsung após uso de imagem em caixas de televisores

Cantora pede indenização milionária por uso não autorizado de foto em embalagens
Por Camila Pimentel - Educadora FM 90.9 • Atualizado há 20 horas

Foto: Reprodução Instagram

Dua Lipa entrou com um processo contra a Samsung Electronics em um tribunal distrital da Califórnia. A cantora pede uma indenização de pelo menos US$ 15 milhões, cerca de R$ 73 milhões na cotação atual.

Segundo documentos obtidos pela Rolling Stone EUA, a ação envolve o uso da imagem da artista em caixas de televisores sem autorização.

De acordo com o processo, a Samsung utilizou uma foto de Dua Lipa para divulgar o serviço Samsung TV Plus, incluindo o canal Xite Hits.

A imagem apareceu na parte frontal das embalagens dos aparelhos vendidos pela empresa.

Dua-Lipa
Foto: Reprodução

“Ms. Lipa move esta ação contra a Samsung por violação de direitos autorais, infração de marca registrada e violação de seu direito de imagem”, afirma o documento.

A equipe jurídica destacou que Dua Lipa já participou de campanhas com marcas como Porsche, Apple, Chanel e Tiffany & Co., mas nunca firmou acordo promocional com a Samsung.

Segundo o processo, a foto utilizada foi registrada nos bastidores da apresentação da cantora no festival Austin City Limits, em 2024.

Dua Lipa afirmou ter descoberto o uso da imagem em junho de 2025. Depois disso, consumidores começaram a comentar nas redes sociais sobre a chamada “Caixa de TV da Dua Lipa”.

O processo cita publicações de fãs relacionadas ao caso. “Um fã comentou que compraria ‘essa TV só porque a Dua está nela’. Outro observou apropriadamente: ‘se você precisa vender alguma coisa, é só colocar uma foto da Dua Lipa’”.

Os advogados da cantora também afirmam que a Samsung ignorou solicitações para interromper o uso da imagem.

“A Samsung fabricou em massa, distribuiu, comercializou e vendeu um vasto número de seus televisores” com a fotografia da artista, aponta o documento.

A ação envolve acusações de violação de direitos autorais, infração de marca registrada e uso indevido da imagem da cantora.

Ao vivo