Foto: Reprodução

O ex-Beatle Paul McCartney fez críticas diretas à COP30 ao comentar que, em um evento dedicado à crise ambiental, servir carne representa “hipocrisia climática”. Ele afirmou que o menu contradiz a mensagem do encontro e comparou a situação a oferecer um remédio junto com o agente que causa a doença.

Alvo das críticas: carne no evento e discurso ambiental

McCartney observou que, num encontro cujo foco é o aquecimento global, a presença de pratos com carne torna incoerente o discurso de sustentabilidade. Ele disse que “é como oferecer algo que combate o problema e, ao mesmo tempo, promover aquilo que o causa”.

Ao destacar o cardápio da COP30, o músico vinculou diretamente o consumo de carne com a chamada “hipocrisia climática”, gerando questionamentos sobre coerência em conferências ambientais.

E, sua comparação foi enfática, ao fazer uma analogia: “é como oferecer cigarros em uma palestra sobre prevenção de câncer”

Contexto e repercussão

O posicionamento do músico reacende o debate sobre o papel da alimentação no aquecimento global. A pecuária é apontada por diversos estudos como uma das principais responsáveis pelas emissões de gases-estufa.

A COP30 ocorre em Belém e reúne autoridades, cientistas e ativistas para debater as mudanças climáticas.

McCartney, conhecido por seu engajamento vegetariano e ambiental, usou o palco midiático para ressaltar o descompasso entre o discurso de preservação e as escolhas alimentares do evento.

A declaração repercutiu nas redes sociais e na imprensa especializada. Mas vale destacar que o posicionamento do artista em relação à alimentação não é uma novidade.

Em 1975, Paul e sua então esposa, Linda, estavam jantando e observaram cordeiros pastando, o mesmo animal que estavam consumindo sua carne. Desde esse momento, a família abandonou o consumo animal e entraram para o ativismo da causa animal.